Estudio sobre los delanteros

Hace algunas semanas hice un estudio sobre el precio de los delanteros. Eran delanteros jóvenes pero no entrenables. Por lo tanto, hice mi búsqueda con jugadores de 21 años con experiencia horrible. Lo de la experiencia horrible es para que rindan un poquito mejor sin que suba el precio drásticamente.
Como yo quería un delantero que aportara al ataque por bandas, hice la búsqueda fijándome primero en su valor de anotación y luego en su valor de lateral y pases.
También estuve un rato probando en La Pizarra como rendirían los jugadores con forma bueno, resistencia bueno y lo que aportarían a los ataques tanto laterales como centrales. Estos fueron los resultados.

Anotación	Lateral	Pases	Valor(Aprox.)	Ataque central	Ataque lateral
11	-	-	1.000.000	8.1	3.4
10	-	-	650.000	7.4	3.1
10	7	-	950.000	7.4	4.3
10	7	5	1.050.000	8.6	4.9
10	7	6	1.400.000	8.9	5
10	7	7	1.650.000	9.2	5.1
10	6	-	800.000	7.4	4.1
10	6	5	900.000	8.6	4.7
10	6	6	1.000.000	8.9	4.8
10	6	7	1.400.000	9.2	4.9
9	-	-	350.000	6.8	2.9
9	7	-	500.000	6.8	4.1
9	7	6	750.000	8.2	4.8
9	7	7	1.000.000	8.5	4.9
9	6	-	450.000	6.8	3.9
9	6	6	700.000	8.2	4.6
9	6	7	850.000	8.5	4.7
9	5	-	400.000	6.8	3.7
9	5	6	500.000	8.2	4.4
9	5	7	650.000	8.5	4.5

Actualmente, mi delantero Ricardo Conatto, que me costó 540.000, es Anotación 8, Lateral 5, Pases 6. Saca los valores 7.7 en central y 4.2 en lateral. Así pues, como un delantero peor que él no me interesaba, marqué en rojo los que sacaban valores más bajos.

Luego pasé a mirar el precio estimado. Mi presupuesto no me permitía gastar más de 1.000.000, así que marqué en azul los que superaban esa cifra. Sólo quedaban 5 combinaciones.

En este momento me gustaría que os fijarais en el rendimiento de los jugadores, y que apreciarais que no rinde mejor un brillante que un formidable con pases. O que un destacado con pases insuficientes rinde lo mismo que un brillante. O que el 9/5/6 rinde más que el 11/-/- por la mitad de precio.

Bueno, pues así estaba yo. Las opciones no variaban mucho entre sí, así que intenté ser económico a la vez que competitivo. Resolví que no iba a pujar por el destacado que quedaba, ya que era más caro que los demás y no era el que mejor rendía. Pintado de naranja. Luego el 9/5/6 era el más barato pero el peor con diferencia. Naranja. Luego, no quería que tuviese un ataque central bajo. Ya que es mi punto débil y quiero reforzarlo poco a poco. Dos más en naranja.

Asi pues entre los dos que tenia, decidí que intentaría fichar al más barato, ya que podría intentar subirle el nivel de lateral poniéndolo de defensa lateral en los amistosos. Además que no creía que 0.2 puntos en ataque lateral valiesen 200.000.

Como veis, es un estudio para un presupuesto, y basándome en mis necesidades y mi estilo de juego. Otro, con preferencia de ataques centrales. Hubiese jugado más con el valor de anotación y de pases. Y alguien que lo quisiese para reforzar al mediocampo con el valor de jugadas.
Espero que os sea útil. ¡Saludos!